Forbrukerforeningen advarte denne uken om at smarttelefoner som kan låses opp med ansiktsgjenkjenning lett lar seg lure med et godt passbilde. Og ja, det er sant, men det er ikke noe nytt. Nesten alle Android-enheter advarer deg om dette hvis du vil sette opp ansiktsgjenkjenning. Og ikke i veldig lange tekster med små bokstaver, men ganske tydelige. Sjekk ut bildene nedenfor av Huawei Mate 20 Lite og Motorola G6 Plus.

Det er mange advarsler om at ansiktsgjenkjenning er mindre sikker. Likevel har mange journalister og teknologisider skrevet om Forbrukerforeningens forskning og advarsel, fordi den «skumle» teknologien scorer/klikker. Spesielt for folk som ikke vet så mye om det. Ifølge NOS var et tema til og med verdt å snakke om i åttenyhetene og RTLs EditieNL la også merke til dette. Forbrukerforeningen har tross alt drevet omfattende undersøkelser og er åpenbart svært pålitelige og uavhengige.

Nei, ikke alltid. Også Forbrukerforeningen har interesse av å forbli i søkelyset. I mellomtiden skremmer foreningen forbrukere om nye teknologier, og telefonmerker blir urettferdig skamfulle av denne typen studier. I tillegg er ansiktsgjenkjenning muliggjort av ny teknologi raskt mer pålitelig og kanskje sikrere enn en PIN-kode eller fingeravtrykkskanner.

Færre medlemmer

Gjennom antall medlemmer går ned foreningen har blitt stadig mer avhengig av å selge produkter til forbrukere. Du kan kjøpe testrapporter og bøker. Øvrige inntekter kommer fra boliglånssammenligneren, fra energi- og billeasingkollektiver, og det er også mulig å tegne telefonabonnement gjennom Forbrukerforeningen.

Forbrukerforeningen vil derfor trenge litt oppmerksomhet og merkekjennskap. Og det er noe å huske på før du lar denne Haagske forbrukerlobbyklubben skremme deg igjen.