i tilfelle en militær konflikt «vil vi få en økning i prisen på gass, dette er åpenbart», analyserer en spesialist og professor

«Begge holdes av fippskjegget»Philippe Chalmin, professor i økonomisk historie ved Paris Dauphine-universitetet, en spesialist i råvarer og energi, fortalte til Franceinfo søndag, da konflikten i Ukraina truer russisk gassimport til EU. Etter hans mening, «russerne vil klare å holde ut en stund til»samtidig som «naturgasslagrene vi har er historisk lave». «I virkeligheten kan vi alltid finne gass, vi kan alltid kjøpe den, det eneste problemet er at vi må betale for det.»oppsummerer.

Hvordan truer en konflikt i Ukraina gassimporten?

Philippe Chalmin: Omtrent i dag er Vest-Europa 40 % avhengig av Russland for sine forsyninger. De andre store leverandørene er Norge, Algerie, og deretter import av flytende naturgass som kan komme fra Qatar, Australia og USA. Så snart vi har en reell konflikt, når vi forteller russerne «vi kjøper ikke bensinen din lenger» eller hva russerne ville fortelle oss «vi vil ikke selge deg vår gass lenger»vil vi ha et forsyningsproblem fordi naturgasslagrene vi har er historisk lave og derfor må vi selvfølgelig finne andre forsyninger.

Har russerne også noen reell interesse i å kutte ventiler siden de massivt eksporterer gass?

Ja, begge holdes av fippskjegget. Men russerne vil klare å holde ut en stund til: De har utsalgssteder på siden av Kina. I dette armbryterspillet har ikke russerne nølt før nå med å bruke gassvåpenet. Men i virkeligheten kan vi alltid finne gass, vi kan alltid kjøpe den. Vi har for tiden importkapasitet for flytende naturgass. Det eneste problemet å huske er at vi må betale for det, og at hvis vi noen gang har en militær konflikt om Ukraina, vil vi få en økning i gassprisene, det sier seg selv.

Enten du er i Europa eller Asia, bør du vite at gass allerede er verdt nesten dobbelt så mye som olje i dag. Vi har hatt perioder med voldsomme spenninger på gassmarkedet de siste ukene som har vært direkte knyttet til Vladimir Putins ord. Så bensin, vi skal ha noen, men vi må gå til kassen og det blir veldig dyrt.

«I det totale katastrofescenarioet, hvis ikke mer enn én kubikkmeter russisk gass krysser grensen, kan det være ganske begrensede forsyningssituasjoner.»

Philippe Chalmin

til frankrikeinfo

Vil Europa kunne snakke med én stemme, vel vitende om at vi ikke alle er like avhengige av russisk gass?

Frankrike er faktisk mye roligere. Gassen brukes til oppvarming, men også til produksjon av elektrisitet. Vi har en atommadrass, men Tyskland har ingen. Vi kan nå tydelig se alle uklarhetene i den tyske håndteringen av den ukrainske krisen. Utenriksministeren, som er grønn, er imot alle former for fossilt brensel, inkludert gass. Han er ekstremt hard mot Russland, og truer med at North Stream 2-rørledningen aldri vil åpne. Tvert imot, Olaf Scholz [le chancelier allemand] det er nesten stille i dette tilfellet. Det er også sant at Øst-Europa, nærmest Russland, er mest avhengig.

Hvis USA er så interessert i dette, er det åpenbart at de har en interesse i denne filen?

Det er sant at det er interessant å se hvilken underordningstilstand Europa befinner seg i overfor USA. Det er USA som er bekymret for gassforsyningen til Europa og som vil forhandle med Qatar, som om Europa i det minste ikke fantes. Det kan være laster, LNG-skip, som kommer fra Qatar som kommer fra Australia, fra USA som ankommer europeiske havner. Det vil rett og slett ha en pris.

Aiken Woolery

"Lidenskapelig zombie-aficionado. Hardcore internett-fan. Reiseguru. Generell advokat for sosiale medier."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.