Energileverandører må være ærlige om opprinnelsen til grønn elektrisitet

Forbrukerforeningen, Natuur en Milieu og Wise, en organisasjon som gir kunnskap om energimarkedet og ulike former for energiproduksjon, evaluerte 41 energileverandører. På den måten så de på bærekraften til investeringer, kjøp og forsyning av strøm. Resultatene fører til en bærekraftsvurdering. I gjennomsnitt scorer forbrukerleverandører 6,6 og bedriftsleverandører 4,9.

Stor forskjell

Forskning viser at det er stor forskjell i bærekraft mellom strøm kjøpt og solgt. Dette fordi de fleste leverandørene fortsatt kjøper forurensende grå strøm og administrativt «grønn» strøm for levering med sertifikater.

Mange forbrukere får dermed grønn energi på papir, mens den kjøpte strømmen ikke produseres bærekraftig. «78 % av nederlenderne har en grønn energikontrakt. Men vi produserer 26 % grønt selv, sier Atse van Pelt, som deltok i studien på vegne av Natur og Miljø. Forskjellen mellom dem er strømmen som kjøpes på energimarkedet og gjøres bærekraftig med Green Certificate (GO)-støtte. «Bedrifter skaffer deretter GOs i stor skala fra utlandet og holder dem i Nederland til overveiende fossil energi.»

Disse grønne sertifikatene tilhører for eksempel vannkraftverk i Skandinavia eller solparker i Spania. Disse GO-ene er mye billigere enn sertifikater for bærekraftig elektrisitet produsert i Nederland. «Det GO-systemet kunne fungere veldig bra hvis alle europeiske land setter like stor pris på åpenhet,» sier Van Pelt. «I Nederland vil forbrukerne vite at de får grønn strøm. Men i Norge bruker 90 % av kraftproduksjonen vannkraft, og folk trenger den klarheten mindre.» Som et resultat har Norge et overskudd av sertifikater som de selger til lave priser. Det samme skjer i Spania. – I Nederland er slike sertifikater derfor en faktor 6 dyrere enn i andre europeiske land, sier Van Pelt.

Avtale

De mest bærekraftige energileverandørene på forbrukermarkedet er: Energie VanOns, a | ny energi, Powerpeers, Pure Energy og Free Name. De får 10. Disse leverandørene kjøper også bærekraftig. – De inngår en avtale for eksempel med en vind- eller solpark. Dette har en mye større innvirkning på bærekraften, sier Van Pelt. Det samme gjelder kjøp av bærekraftig elektrisitet produsert i Nederland gjennom sertifikater. Det er også leverandører som skiller seg ut ved å hevde at de kun leverer bærekraftig elektrisitet fra Nederland.

Å kjøpe gjennom en avtale og med en nederlandsk GVO bidrar til bærekraft, sier Van Pelt. «Det gir produsenten tryggheten til investeringen fordi han vet hvor mye inntekt han vil få fra den. Han tar det med i en investeringsbeslutning for å lage en mer bærekraftig generasjon.»

Men å kjøpe på denne måten er dyrere og må konkurrere med strøm som er gjort bærekraftig ved hjelp av rimelige grønne sertifikater. Denne forskjellen er ikke synlig for forbrukeren. Som et resultat er virkelig grønne leverandører foreløpig ikke i stand til å skille seg tilstrekkelig fra de «grønne vask»-massene, sier organisasjonene.

Eneco

Av de tre store er Eneco den mest bærekraftige, og får 9,0. Vattenfall belønnes for sine bærekraftige investeringer med 7,4, Essent er en av de grå etternølerne med 4,0.

I ett svar sa Eneco at han var fornøyd med 9 på el-rangeringen. Selskapet genererer allerede mye bærekraftig energi og investerer i nye bærekraftige energiprosjekter. «Skåren på 9,0 i undersøkelsen bekrefter veien vi har gått for å være klimanøytrale sammen med kunder siden 2035», sa talspersonen i et svar.

Vil du vite mer om grønne sertifikater? Les forklaringen her

Albert Glisson

"Utforsker. Unapologetisk gründer. Alkoholfanatiker. Sertifisert forfatter. Wannabe tv-evangelist. Twitterfanatiker. Student. Nettforsker. Reisefantast."

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg.