@Norsemen – «At NATO og EUs politikk på Ukraina før den russiske invasjonen ville, og gjorde, føre til den russiske invasjonen, er noe nesten alle russiske eksperter er enige om.» Nesten alle Russland-eksperter jeg har lest mener noe annet. For det første var de fleste overrasket over at Putin hadde vært så uansvarlig og verdensfjern at han lot troppene sine invadere Ukraina 24. februar i fjor. Posisjonen hans har derfor ikke blitt bedre. Men jeg tror ikke du mener det. Tror du at Russland så på NATOs ekspansjon som en trussel og at dette var grunnen til å invadere Ukraina. I denne artikkelen fra 2018, i god tid før invasjonen av Ukraina, forklarer Timothy Snyder, en av verdens ledende Russland-eksperter, at Russland valgte Vesten som sin fiende nettopp fordi Vesten ikke utgjør noen trussel for Russland. Interne politiske relasjoner var den egentlige årsaken. https://www.groen.nl/artikel/bij-de-gratie-van-anger Senere hørte jeg Snyder si at han møtte Putin på 90-tallet, da han fortsatt var en ukjent varaordfører, tror jeg på St. Petersburg. Allerede da sa Putin at han betraktet Ukraina som en del av Russland. Dette møtet fant sted før murens fall, og det var ikke snakk om utvidelse av NATO.
«Arrangør. Alkoholutøver. Utforsker. Twitteraholic. Lidenskapelig tv-spesialist.»
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2018/09/arjen-kamphuis.jpg)
.jpg)
