Nylig ga Forsvarsdepartementet ut en ny versjon av sin » Veiledning til riktig bruk av sosiale nettverk«, som er rettet mot militært personell så vel som forsvarssivile … og deres følge.

Det handler om å unngå, bruke de beste praksisene som anbefales [voire imposées] for å unngå trusler som kan komme fra ondsinnede personer [« un militaire en opération extérieure a publié sur son profil Facebook un message destiné à son entourage. Sa famille a dû être placée sous protection sur un site militaire après avoir reçu des menaces liées à ce message », explique ce guide] og ikke kompromittere driftssikkerheten.

Når det er sagt, bør nok Forsvarsdepartementet gjøre det samme for diskusjonsfora.

Faktisk, i juli hevdet en britisk internettbruker å være en soldat som tjenestegjorde i den britiske hærens Royal Tank Regiment hadde gått videre klassifisert teknisk dokumentasjon via War Thunder videospilldiskusjonsforum, utgitt av det russiske selskapet Gaijin Entertainment. Og dette er for å vise at utviklerne av denne simuleringsprogramvaren hadde representert Challenger 2-tanken på en unøyaktig måte. Jada, moderatorene slettet raskt det aktuelle innholdet … Men skaden var gjort.

Alene, nesten tre måneder senere, forhold den britiske spesialistsiden UKDJ [UK Defence Journal], samme scenario gjentok seg … for Leclerc-tanken.

En forumdeltaker ville da ha delt informasjon som ikke var ment å bli plassert på torget for å bevise, også her, at Char Leclerc ble ikke representert riktig i Thunder War.

Det er ikke mulig å bekrefte den sensitive karakteren eller annet av informasjonen som ble avslørt, da den ble slettet ganske raskt fra forumet. Og en moderator la ut en advarsel mot spredning av «konfidensielle dokumenter».

Dette inngrepet fra moderator ga deretter opphav til en diskusjon mellom foredragsholderne. dedikert tråd til Leclerc-tanken. En av dem antydet at en «konfidensiell del av skyttermanualen» var lagt ut på forumet.