Bontenbal avslutter talen sin slik han begynte den. «Vi er ikke et samfunn med 17 millioner individer. Det vi trenger er en felles historie som forener oss.« Han inviterer også sine kolleger til å behandle hverandre med respekt i neste kampanje. «Vårt demokrati er skjørt. Jeg håper at vi kan jobbe sammen om en ny politisk kultur i Stortinget.«

Dette førte til et svar fra Bij1 MP Sylvana Simons. Fordi han vil vite hvorfor CDA er så forsiktig med transgenderloven. «Når jeg hører CDA snakke, tenker jeg ofte: Det tror jeg også. Men jeg er fortsatt nysgjerrig på hvorfor denne solidariteten stopper med noen mennesker. Hvorfor er noen mennesker fratatt retten til å være seg selv?«

Bontenbal vil helst ikke snakke om det nå. «Jeg synes det er komplisert, for det vil fortsatt være en hel diskusjon om transpersonloven, det skal jeg ikke gjøre nå, når jeg diskuterer budsjettnotatet. Jeg benekter ikke at det er folk som sliter med denne saken, men personlig skulle jeg ønske at denne saken ble behandlet på en adekvat og verdig måte i transpersonloven. Ellers vil vi som partiledere raskt finne vitser som ikke yter rettferdighet til debatten.«

Bontenbal hadde heller ikke forventet dette spørsmålet, erkjenner han. «Jeg er ikke forberedt.«

insisterer Simons. «Det er viktig at folk hjemme vet hvor vi står. CDA snakker om medmenneskelighet, solidaritet og gjensidig respekt. I denne sammenheng lurer jeg på hvorfor en slik solidaritet bryter sammen når det gjelder mennesker som ikke ligner på herr Bontenbal på mange områder.»

Bontenbal synes det er for enkelt. Han viser også til debatten om dødshjelp. «Solidaritet betyr ikke at du umiddelbart finner alle disse ønskene politisk akseptable, gjør det vel? Du kan vel ikke si at jeg bare er solidarisk hvis jeg godtar alle D66s forslag?

Men han tar egentlig heller tak i det en annen gang. «Dette er for sårbart til å bare gjøre det her i plenumsrommet.»

Simons aksepterer det.

Raoul du Pre