Høyreekstremisten Anders Behring Breivik ba tirsdag om prøveløslatelse i nazihilsenen og viste rasistiske budskap. Kravet ventes å bli avvist bare 10 år etter det dødeligste blodige angrepet i Norge siden andre verdenskrig.

Iført svart dress, hvit skjorte og beige slips sto AB Breivikas (42) for Sør-Telemark regionrett, som av sikkerhetsgrunner ble innkalt til Skien fengsel gymsal, hvor han sitter fengslet.

Da tre dommere kom inn i salen, løftet han hånden for å hilse på nazistene.

Familiene til ofrene hans uttrykte bekymring for at AB Breivikas vil bruke det tre dager lange møtet, som vil bli sendt nesten direkte, som en plattform for å spre hans politiske synspunkter og oppfordret ham til ikke å gi ham den oppmerksomheten han trenger.

AB Breivikas hadde lagt ved en lapp med ordene «Slutt folkemordet mot våre hvite nasjoner».

Samme inskripsjon var også påført kofferten hans og under innledningsforedraget til aktor holdt han bord med budskapet og justispresident Dag Bjorvik ba dem hjelpe ham å tre til side.

I juli 2011 ble Breivikas AB, som drepte 77 mennesker, dømt til 21 års fengsel og straffen kan forlenges på ubestemt tid til den anses som en trussel mot samfunnet.

Den gang var det Norges hardeste straff, selv om loven siden er endret for å åpne for lengre fengselsstraffer.

Han måtte tilbringe minst 10 år i fengsel for å sende inn sin første prøveløslatelse.

Den 22. juli 2011 drepte AB Breivikas åtte mennesker ved å detonere en lastebilmontert bombe nær offentlige etater i Oslo, og drepte deretter 69 andre mennesker, de fleste av dem tenåringer, som deltok på en parti-ungdomsleir. Arbeiderpartiet på øya Utioja .

Han sa at han drepte ofrene sine fordi de aksepterte multikulturalisme.

– Som i enhver annen rettsstat, har en internert rett til å be om prøveløslatelse, og Breivik har bestemt seg for å utøve denne retten, sier advokaten hans, Øystein Storrvik, til AFP.

I 2016 saksøkte AB Breivikas, som har tre kameraer med TV og DVD-spiller, spillkonsoll og skrivemaskin i fengselet den norske stat for «umenneskelig» og «nedverdigende» behandling fordi han var isolert fra andre fanger. Og den norske domstolen var enig. Ved anke ble imidlertid denne dommen opphevet.