Sist uke vakte sjefen for de væpnede styrkene, general Onno Eichelsheim, stor oppsikt med sin uttalelse om planlegging av valg av et verft for å bygge de nye nederlandske ubåtene. CDS sa at forsvaret vil velge et verft innen et år. Dette har ført til forvirring utenfor, men også innad i Forsvaret. Kommentaren ser imidlertid ut til å være generalens «personlige hensikt».

Sjef for General Armed Forces (Air Force) Onno Eichelsheim i Den Helder, i 2021. (Foto: Jaime Karremann / MarineShips.nl)

Forrige uke var det Eichelsheim gjest i Radio 1-programmet «Sven Op 1». Programleder Sven Kockelman leste et sitat fra tidligere NATOs generalsekretær Jaap de Hoop Scheffer. Scheffer snakket med Trouw om den langsomme beslutningsprosessen, hvoretter Kockelman spurte CDS når et verft ville bli valgt.

CDS: «La oss anta at vi klarer det innen et år. Og så kan du begynne å bygge båten med verftet.»
Kockelman: «I løpet av et år?»
CDS: «Vel, du kan ikke bygge en båt innen et år, det er ikke mulig.»
Kockelman: «Men avgjørelsen om hvilket verft som kan bygge m må tas innen et år.»
CDS: «Vi planlegger å gjøre dette innen et år.»

Personlig intensjon
CDS-vedtaket har vakt forvirring blant mange i og utenfor Forsvarsdepartementet, MarineShips.nl forstår dette etter et titalls diskusjoner om emnet under Underwater Defense Technology (UDT)-messen som ble holdt i Rotterdam de siste dagene. Innsidere ble overrasket og hadde ikke hørt om et nytt program. Noen mistenkte at CDS var feil.

Dette er imidlertid ikke en feil, forklarte CDS-talspersonen etter spørsmål fra MarineShips.nl. Ifølge talspersonen, «snakk [de CDS] uttrykker sin personlige intensjon om å ta en beslutning så raskt som mulig. Hvis det skjer nøyaktig et år fra nå, vil fremtiden vise det. Som allerede rapportert til kammeret, vil kontrakten bli tildelt neste år (forventet utgangen av 2023).

Godkjenning
Selv om ordene til CDS i radioprogrammet ikke indikerte at det var en «personlig intensjon», er det støtte for CDS-uttalelsen. Verftene har tapt millioner på anbudet og vil trolig ikke bli kompensert. I tillegg fikk Ubåttjenesten problemer på grunn av treg utskifting.

Men det var også realisme: å ta et valg innen et år basert på sitatene er upraktisk, sa de ulike involverte. Upraktisk for alt arbeidet som verftene må gjøre for å lage et tilbud, som de først kan begynne å jobbe med når informasjonen om kriteriene er fullstendig og tilbudsforespørselen sendes av Forsvaret i slutten av dette året. «For et tilbud må du som byggeplass snakke med mange underleverandører for å be om tilbud,» sa en ansatt ved et av verftene. Det som gjør det enda vanskeligere er inflasjon, mangel på materialer og høye kostnader på blant annet stål. En ubåtnotering er normalt allerede kompleks, men nå fullstendig. Prisene vil stige på grunn av denne usikkerheten, og samtidig vil verftene ønske å få kontrollert forsyningen mer intenst for å unngå at de oppgir for lavt beløp.

Det gjenstår å se om Forsvaret klarer å fremskynde prosessen. Noen håper at en byggeplass kan velges tidligere, uten å måtte be om tilbud. Men Forsvarsdepartementet må kunne begrunne avslaget til rekruttererne svært godt, ellers kan de juridiske prosedyrene følge med enda en forsinkelse. Dialogfasen, som ble avbrutt i fjor, ga ikke tilstrekkelig informasjon til å kunne avbryte rekruttering på dette grunnlaget.

Det vil være nøyaktig ti år nå i oktober siden planen om å erstatte Walrus-klassen første gang ble offentliggjort. Før CDS tok sin beslutning, var det forventet at en byggeplass ville bli valgt rundt den tiden eller tidlig i 2024.

kommentarer drevet av