Siden Visaginas baltiske atomkraftverkprosjektet ikke ble implementert på det tidspunktet, tok Estland alene ledelsen i atominitiativet. Om to år kan staten ta den endelige beslutningen om å bygge en liten modulær reaktor, med tanke på energibehovet og holdningene til publikum. Latvia på sin side vurderte ikke muligheten for å produsere kjernekraft. Ifølge estiske atomeksperter må vi slutte å håpe på at noen andre skal produsere strømmen vi trenger. Ellers må vi stole på gass, fra Russland, som bruker ressursene sine som et geopolitisk våpen.

Mens Tyskland planlegger å stenge alle sine atomkraftverk (NPP), vil andre land ikke bare spare på denne energiressursen, men også planlegge å bygge nye kraftverk både i Europa og rundt om i verden. I Asia er det for eksempel planer om å bygge ut flere hundre atomkraftverk i ulike stadier (under bygging eller under forslag), ifølge en sammenstilling fra World Economic Forum. Og selv i vårt naboland, Estland, tenkes det mer og mer på atomenergi, så det er et valg som må tas i stedet for oljeskiferstasjoner. Visestatssekretæren for energi i økonomidepartementet Edijs Šaicāns understreket i sesjonen til Saeima Sustainable Development Commission i slutten av januar at Latvia ennå ikke har evaluert muligheten for å produsere kjernekraft, og departementet er forsiktig med dette. «Forskning er fortsatt nødvendig, hvis vi er klare, hva er miljøfaktorene osv. Atomkraftverk vil gi stabil produksjonskapasitet, men et slikt prosjekt vil ikke være gjennomførbart på mellomlang sikt. Det vil ta 7-12 år å regne ut dette ut om «ideen om atomkraftverk ville være gjennomførbar,» sa Chaitshan. Det bør huskes at på et tidspunkt (10-15 år siden) gjennomførte ikke de baltiske statene et felles prosjekt for bygging av et nytt atomkraftverk i Visaginas, Litauen, som skulle erstatte Ignalina-stasjonen, og litauere stemte mot prosjekt i en folkeavstemning (63%).