Statsminister Mark Rutte kan tenke seg at noen uttalelser fra statsråd om uvaksinerte personer under koronakrisen ble opplevd som harde. I ettertid burde han også ha lyttet mer til folk som var uenige i koronatiltakene.
«Kanskje utilsiktet, men absolutt ikke med vilje», svarte Rutte på Caroline van der Plas (BBB) spørsmål om kabinettet var for strenge på uvaksinerte personer eller ikke snakket nok med disse personene. Det var harde debatter i kabinettet. «Definitivt om kronens bortgang,» sa Rutte.
Onsdag debatterte Representantenes hus den første rapporten fra det nederlandske sikkerhetsrådet (OVV), publisert for nesten et år siden.
Van der Plas understreket mistilliten til politikken som koronakrisen har avslørt feilfritt. Regjeringen har alltid understreket viktigheten av vaksinasjon for å bekjempe pandemien.
Det har aldri vært snakk om obligatorisk vaksinering, selv om det var nær ved å slå fast om vaksinasjonsbevis ville bli obligatorisk for eksempel for serveringssektoren. Dette vil gjøre et klart skille mellom rettighetene til vaksinerte og uvaksinerte personer.
Rutte: «Det var gyldige grunner for å gjøre dette skillet. Dette kan føre til en følelse av ekskludering. Du må snakke om det.»
«må ha gått galt»
Gruppen mennesker som av en eller annen grunn ikke ønsket å vaksinere seg, har blitt stadig mer høylytte under krisen med protester og kampanjer mot myndighetene. Regjeringens kritikk av denne gruppen har også blitt stadig hardere.
Særlig daværende helseminister Hugo de Jonge holdt seg ikke tilbake. «Det er noe dekadent ved å tenke som du kan takke for det eneste middelet som vil hjelpe oss å komme oss ut av denne krisen,» sa De Jonge sommeren 2021 i et intervju med NU.nl.
Ifølge Van der Plas har slike uttalelser ført til polarisering og drevet mistillit til politikken. «Hvis du skyver folk bort fra deg, vil de flytte inn i sine egne grupper og bli bekreftet som fullverdige. De kommuniserer ikke lenger med regjeringen fordi de ikke lenger stoler på den.»
Rutte svarte at han kom i prat med alle i det øyeblikket. Han prøvde å velge ordene sine så nøye som mulig. «Men du må være forsiktig med hva du sier. Det må ha gått galt.»
«Truet helse for ansatte på sykehjem»
Det nederlandske sikkerhetsrådet har slått hardt ned på situasjonen på sykehjem. En «stille katastrofe» skjedde der da toalettet mistet synet av de eldre der, konkluderte forskerne.
Under onsdagskveldens debatt brøt det ut en heftig krangel mellom Rutte og opposisjonspartiene. Det handlet om hvorfor personalet i disse husene ikke var bedre beskyttet, for eksempel ved å bruke ansiktsmasker ved starten av koronakrisen våren 2020.
Det hadde ingenting med mangel på verneutstyr å gjøre, sverget Rutte. Det var et resultat av råd fra Outbreak Management Team (OMT). På bakgrunn av dette er retningslinjene utarbeidet av RIVM. Dette var igjen etter ønske fra omsorgsboligsektoren selv.
Denne forklaringen appellerte ikke til enkelte parter. Fleur Agema (PVV) anklaget Rutte for å lyve. Det gikk galt igjen med statsministeren. — Da er jeg ferdig med å snakke. For hans del må PVV-medlemmet da legge frem et mistillitsforslag.
Til slutt skjedde det ikke. – Selv om jeg kunne bevise det selv, sa Agema på slutten av debatten. «I begynnelsen var sykehjemsansatte helt urettferdig vanskeligstilt sammenlignet med sykehusansatte. Helsen deres ble satt i fare.»
«Tv-advokat. Internett-forsker. Ivrig tenker. Forfatter. Sosiale medier-buffer. Zombiespesialist.»
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data77438685-99fa7f.jpg)