Misnøyen er knyttet til handlingene til inspektoratet og til uttalelsene fra ledelsen i saken til immunologen Jevgenij Nikiforenko, der flere pasienter anklaget legen for mulige seksuelle overgrep. Demonstranter understreket det presserende behovet for en endring i helsetilsynet som er pasientsentrert og rettighetsbasert.

Demonstranter hadde plakater med påskrifter som «Ligegyldighet – du heter Slokenberg», «Hva beskytter helsetilsynet? Pasienter eller seksualforbrytere?» og annen. På grunn av Kovidas begrensninger hadde streiken et begrenset antall deltakere. LTV bemerket at de fleste av samlingene var unge kvinner.

«Dette handler ikke om å svare på klager, men om å ødelegge saksmappen eller selve uttalelsene i» De facto «-programmet, skylde på ofrene – det er absolutt uakseptabelt. Han måtte forlate kontoret sitt mandag morgen,» sa arrangøren. . av streiken Maija Krastiņa.

Baiba bemerket: «Denne saken viste at statspolitiet, helsetilsynet og den latviske legeforeningen har handlet feil, med åpenbar uaktsomhet. Pasientenes rettigheter er ikke beskyttet.»

Nick sa: «Det spiller ingen rolle om du er mann eller kvinne, vi må alle føle oss trygge ved å gå til legen og helsetilsynet bør undersøke overgrepene».

Lelde erkjente: «Måten pasientklager ble håndtert, rettssaken som fant sted vakte bekymring, er Helsedepartementet virkelig pro-pasienters rettigheter?

Jeg ønsker virkelig at folk som har vært uaktsomme skal stilles for retten. I dette tilfellet har ikke tilstrekkelige prosedyrer blitt på plass for å beskytte ofrene.

I mellomtiden bemerket Alice: «Jeg synes det var for passiv respons på rapporter om seksuelle overgrep. Mye mer kunne vært gjort for på en eller annen måte å undersøke saken og finne ut hva som foregikk der og hvem som hadde skylden.»

Helseministeren, som for tiden er i karantene, har lovet at det vil bli endringer i tilsynet, som realitetsbehandling av pasientklager og mer sensitiv kommunikasjon med mennesker. Han har imidlertid ingen planer om å sparke Anita Slokenberg foreløpig.

«Helseministeren forstår demonstrantene, snakket med lederen for helsetilsynet, understreket mangelen på kommunikasjon og antydet også nødvendige forbedringer.

Etter disse forbedringene vil arbeidet til sjefen for helsetilsynet også bli evaluert», sa Lāsma Bindere, ministerens kommunikasjonsrådgiver.

Han sa at det foreløpig ikke er noen tidsbegrensning for å gjøre de nødvendige forbedringene, men «denne gangen kan det ikke være umålelig.»

«Det er en hel endringsplan som må implementeres i helsetilsynet. Helsetilsynet må bli mer pasientorientert, mer åpen og kommunikasjonen med folk må være mer lydhør,» sa Bindere.

I mellomtiden har Slokenberg selv lovet å få til endring: «I en rettsstat kan alle snakke og det er ikke forbudt. Personlig angrer jeg på at jeg har fornærmet offentligheten.

KONTEKST:

Flere kvinner anklaget immunolog Nikiforenko for å ha manipulert dem upassende, i tillegg til å kontakte politiet og andre etterforskningsinstanser for å tro at de var blitt seksuelt misbrukt, men politiet avviste saken og påtalemyndigheten avviste kvinnenes klage på legen. Etter at historien ble publisert i media, henvendte flere andre pasienter av legen seg til den latviske radioen og det undersøkende journalistikksenteret «Re: Baltica».

Den siste klagen på immunologen Nikiforenko nådde statspolitiet og helseinspektoratet i oktober i fjor, rapporterte det latviske TV-programmet «De facto». I utgangspunktet så imidlertid ingen av institusjonene noe kriminelt. Foreløpig er det igangsatt straffesak, men Helsetilsynet er fornøyd med arbeidet hans.

Helsetilsynet ødela dokumenter fra en Nikiforenko-inspeksjonssak utført for 12 år siden, ifølge LTV «De facto»-programmet. Det ble senere avslørt at tilsynet hadde ødelagt materialet i inspeksjonsmappen allerede etter interessen fra Latvijas Radio. Helseministeren ga Helsetilsynet i oppdrag å foreta en inspeksjon av tjenesten for å finne ut omstendighetene rundt ødeleggelsen av Nikiforenkos materialer.

Rapporter en feil