Ingen kritikk i kommentarene, men aktivisme i artiklene

Forrige helg var det litt munterhet over et klimainnslag på Nu.nl for å si det sånn Bare stopp pressene av det belgiske mediekartellet. Sa det ser på kaffegrut de siste ti årene og leser teblader har fortrengt klimapolitikk er faktisk supereffektivt, så lenge alle land deltar for å hindre null komma fire null tre seks graders oppvarming, akkurat som Nederland. Helt i Jettens fortelling. Alt gjør ingenting, alt er lov. En latter falt under den meldingen PÅ at du kanskje ikke er kritisk til Nu.nls klimanyheter (tross alt: hvis det er på Nu.nl, er det rett og slett sant, ifølge Nu.nl). Det er: «Å nekte menneskelig innflytelse på klimaendringer er ikke tillatt. Se en kommentar hvor dette skjer? Rapporter det.» Klimakritikk har vært kjent for å ha vært forbudt siden februar 2019, omtrent samtidig med et generelt forbud mot å lenke til Nu.nl i GS-kommentarer (tilfeldighet?). Når spionsamtalen ble lagt til, vet vi ikke.

Alt gjør ingenting, alt er lov. DPG har åpenbart lov til å bestemme selv hvilke lyder han vil slå det døve øret til og lære oss viktigheten av husregler. Men det vi ønsker å påpeke er at forfatteren av stykket, Rolf Schuttenhelm, også kan være utstyrt med en ansvarsfraskrivelse, i form av en hans LinkedIn-side. For på den ene siden er fornektelse av menneskelig påvirkning på klimaet forbudt hos Nu.nl, men på den andre siden har de ingen problemer med en Johan Vollenbroek-fanboy med en lang historie med klimatekstforfatter, aktivistklienter og klimakommunikasjon. Alt gjør ingenting, alt er lov. Men legg til at stykkene hans også er en slags kommentar, men fra et sanksjonert synspunkt. Alt gjør ingenting, alt er lov. Men på denne måten kan vi veie litt bedre et gjennomsnitt mellom det som ikke skal sies og det som skal høres uten å bli motsagt.
OPPDATER: vel, heldigvis har vi fortsatt skjermbildet: