– I følge modellene ville ikke Nordpolen blitt isfri i det hele tatt under den mest optimistiske klimapolitikken, sier De Steur. «Bare i det andre scenariet, der oppvarmingen er opptil 2 grader, ville ikke Nordpolen være isfri om sommeren før i 2060.»

Absorpsjon av solstråler

At modellene tar feil, er ifølge De Steur blant annet fordi de er trege med å tilpasse seg. «Forskere har nå faktisk tilpasset disse modellene til observasjoner vi har av satellitter. Ved å gjøre det forbedrer de disse bildene av fremtiden,» sier De Steur.

Siden 1980-tallet har omtrent 40 % av sommerisen allerede forsvunnet. Ser man på isoverflaten om vinteren, er den reduksjonen foreløpig på rundt ti prosent. Det er viktig å merke seg at det ikke handler om tykkelsen på isen, sier De Steur. «Det går fortere om sommeren fordi mørke overflater absorberer mer solstråling og så går det enda fortere fordi det er mindre is om sommeren.»

Implikasjoner

«De største konsekvensene er for dyrene. Tenk på isbjørnene som lever der eller selene,» sier De Steur. «De bruker isen til jakt og ly, og hvis det forsvinner forventer jeg at disse dyrene også forsvinner.»

– Det er også konsekvenser for havstrømmene i Arktis. Hva som er årsaken er stor usikkerhet, sier De Steur. På grunn av mindre is vil det sannsynligvis også finne sted flere ekspedisjoner i dette området.

Selv om han er ganske sikker på at Nordpolen vil bli isfri om sommeren, mener De Steur det er viktig å forhindre ytterligere oppvarming så mye som mulig. — Det kan bare bli verre med mer ekstremvær.