Helseminister Daniel Pavluts (AP) vil kreve en undersøkelse av aktivitetene til helsetilsynet (MA), villedende journalister om tilgjengeligheten av etterforskningsmateriale som evaluerer arbeidet til immunolog Yevgeny Nikiforenko, som mange av pasientene hans har identifisert som potensielt seksuelt utnyttet, uttrykte ministeren på sosiale medier.

Mest lest

Seniorer overrasket med en stor regning for TV-tjenester. Kan ikke ringe aktiviteten. Hva å gjøre?

Hondaen løp til hodet på de falne, men traff Arthur fra siden

VIDEO. I Hamburg knuser en gigantisk bølge vinduene foran på en ferge, noe som får passasjerene til å få panikk

Les flere nyheter

Latvijas Radio melder at Helsetilsynet under den journalistiske etterforskningen villedet journalister om at tilsynet ikke lenger har tilgjengelig etterforskningsmateriale om immunologens mulige brudd.

Melderen ba om dokumentene sist i slutten av august 2021, men tilsynet opplyser at alle dokumenter knyttet til tidspunktet for befaringen allerede var «arkivert eller destruert», selv om dokumentene ikke var sendt til arkivet eller destruert ved at øyeblikk. Senere ble det avslørt at Helsetilsynet hadde bedt arkivene om tillatelse til å destruere dokumentene i nærmere to måneder i journalistens interesse.

Saken ble destruert i fjor høst, kort tid før legens publisering. Leder for helsetilsynet Anita Slokenberga forklarte at dette ble gjort fordi «den er ti år gammel og etter forskriften til Ministerrådet oppbevares i ti år, så denne saken er ødelagt». «Ved å kjenne til medias interesse og viktigheten av potensielle dokumenter, kan Helsetilsynet velge om de vil inkludere disse dokumentene for arkivering eller ikke», bemerker radioen.

«Hvis fakta som er nevnt her bekreftes, vil dette bedraget og ødeleggelsen av pasientrettighetsbeskyttelsessystemet få alvorlige konsekvenser,» kommenterte Pavluts situasjonen.

I begynnelsen av desember rapporterte Latvijas Radio, i samarbeid med Baltic Center for Investigative Journalism «Re: Baltica», at flere kvinner hadde fortalt journalister at immunologen hadde utført flere gynekologiske manipulasjoner som ikke stemte overens med deres spesialitet, slik som de som var ikke utført på gynekologkontoret. Pasientens leges handlinger ble vurdert som seksuelle overgrep.

Etter anmodninger fra flere kvinner startet Statspolitiet i 2009 en straffesak, som ble avsluttet fire år senere og saken gikk ikke for retten. Kvinnene anket én gang, men påtalemyndigheten godtok det.

På slutten av fjoråret får Statspolitiet, ifølge opplysninger i massemediene om legen, et nytt spørsmål.

På den annen side etterforsker påtalemyndigheten informasjon frigitt av media om at legen kan ha misbrukt sine pasienter seksuelt for flere år siden, etter initiativ fra riksadvokat Juris Stukāns. Dette tilsynet vurderer om det skal gjenåpnes en etterforskning som har vært avsluttet i flere år, som har ført til at det ikke er avdekket lovbrudd.

Temaer