Alle damene, se på dette: Hvis du har et kjærlig hjerte for kvinnesaken, hørt på sosiale medier denne uken, må du være gull. «Plutselig har jeg en følelse av at kvinner kommer til å ta over, og det får meg til å føle meg bra,» tvitret RTL News-spaltist Yesim Candan. Van der Plas, Bikker, Simons, Marijnissen og Ouwehand var klare, kanskje Moorman ville bli med dem, Yeşilgöz hadde gjort seg tilgjengelig som den første kvinnelige lederen av VVD. NOS var umiddelbart klar til å skrive kosesaker: har en hund som heter Moos, synger off key med Dolly Parton.

Jeg kunne ikke glede meg bare fordi så mange kvinner bestiger klatreveggen til Representantenes hus – ikke i uken som #heks, #terroristkjærlighet og #kosteskaft var på trend igjen på Twitter, ikke i uken som en annen politiker falt, rett og slett fordi det å være kvinne ga henne så mye søppel å fordøye. Ikke bare fordi hun er en kvinne, jeg skal være forsiktig. Det faktum at Kaag tok opp misogyniet han har måttet stri med har alltid blitt avvist som hans lamme unnskyldning for alt som har gått galt. Misbruker familien din for å maskere din fullstendige fiasko i nederlandsk politikkvar innholdet i svarene, kulsmoes.

Men selv om man erkjenner at Van Kaags nye ledelse ikke har oppnådd mye, gjenstår fakta. Nyhetstid analysert tusen reaksjoner på Twitter på Kaags avgang: 58 % var negative, de fleste om det å være kvinne. Ifølge en studie av hat-tweets til politikere av Amsterdammmer Green Siden 2021 har Kaag vært utsatt for mer møkk enn noen annen kvinnelig politiker: 13 000 hat-tweets på fem måneder. Uten hatet og truslene ville hun ha blitt, la hun til torsdag kveld Den 1. Men hvis vi snakker om kvinnehat, må vi først bevise at det fungerer.

Stortingsmedlem Liane den Haan trakk seg også fra politikken torsdag, med kvinnehat som årsak. Selvsagt er representasjonen fin, men har kvinnene på klatreveggen også et tau, en fallsikringspute? Hvor mye rom har egentlig den kvinnen for den «nye ledelsen»? Hvis det mislykkes, vil det bli dømt rettferdig eller vil det bli feid opp og kastet for å se om det flyter? Det vanskelige med kvinnehat er at det er nesten umulig å forstå.

Jeg forventer ikke at Van der Plas og Yesilgöz tar Kaag-spørsmålet på alvor. Van der Plas kalte det i en tweet selektiv forargelse, de kalte det tross alt også brun skjorte og tull. I sitt foredrag på HJ Schoo sa Yesilgöz: «Mann eller kvinne: finn ballene dine og vær spenstig, vil jeg si». Muskuløst språk som skal si: Jeg er kanskje kvinne, jeg kan ha migrasjonsbakgrunn, men du trenger ikke være redd for å klage til meg. Kraftig drakt som skjold, lange låser som hjelm, stiletter som våpen. Han har ivrig omfavnet kallenavnet «pitbull i hæler». Wokisme er ifølge Yeşilgöz den største trusselen mot rettssikkerheten, du hører henne ikke snakke om hatet på nettet – hatet som har fremmedgjort kollegene hennes og som hun også må tåle.

«Det jeg har sett om Dilan Yesilgöz de siste dagene,» sa Fidan Ekiz torsdag Den 1, «dette er virkelig veldig rasistisk, veldig sexistisk, det er kvinnehat.» Ja, det var ille, nikket Kaag. «Jeg lurer på om det kan endre seg i Holland,» sukket Ekiz. Og så skjedde det, ved bordet. Sportsjournalist Gert van «t Hof la til uten å slå et øye: «Ja, og det er også menn som har opplevd det samme, i politikken, de siste årene.» Hold kjeft Gert, sa Ekiz sitt blikk. Kaag stammet et «men».

Inntil kvinnelige politikere kan snakke ærlig om barrierene de møter på veien, vil jeg avstå fra å feire kvinnelig makt en stund.