Selv om Europa så langt har vært skånet for spøkelset av en gassmangel, nærer prisstigningen likevel de verste bekymringene om de nesten uunngåelige konsekvensene for økonomien.

LFrykten for avbrudd i eksporten fra Russland, som leverer 40 % av Europas gass, har brakt den europeiske markedsreferansen, den nederlandske TTF, til en ny rekord på 213,895 euro per megawattime (MWh). Britisk gass for levering neste måned nådde også en ny all-time high på 508,80 pence per term (enheter av varmemengde).

Da prisene fortsatte å stige på fredag ​​ettersom spenningen over den ukrainske krisen økte, fikk markedet plutselig panikk over nyhetene om at strømmen av russisk gass gjennom Yamal-rørledningen hadde stoppet.

Denne informasjonen har spredt seg som en ild i tørt gress over det gamle kontinentet, og vekket frykt for det verste for den europeiske økonomien som allerede sliter med galopperende inflasjon på grunn av økningen i råvareprisene.

For Europa kan de nye rekordene satt av naturgassprisene torsdag være ødeleggende. Kontinentet står ikke bare overfor enestående prisøkninger, men også lav lagringskapasitet, noe som i stor grad reduserer dets handlingsrom i møte med en mulig forstyrrelse av russiske forsyninger.

De neste månedene vil være preget av forsøk på å øke europeiske naturgasslagre, men dette vil skje til svært høye kostnader. Det vil si at oppgaven med å dempe Europas avhengighet av russisk gass ser ut til å bli en av de vanskeligste og mest kostbare, noe som øker frykten for ytterligere skade blant europeiske husholdninger og bedrifter som allerede har blitt knust av økningen i energipriser. Det er så å si et tveegget sverd.

Det internasjonale energibyrået (IEA), som ikke er langt unna en dristig ny uttalelse om energiomstillingen, koordinerte først beslutningen om å frigjøre 60 millioner fat råolje i et forsøk på å kutte prisene, og ga deretter ut en ti-trinnsplan for å redusere EUs energiavhengighet av Russland.

Planen hans vil ifølge IEA ikke bare gjøre Europa mindre avhengig av russisk olje og gass, men også bidra til å bevege seg mot EUs klimamål.

Til tross for all ros den har mottatt fra europeiske tjenestemenn, tilbyr IEA-planen faktisk lite praktisk som raskt kan redusere det gamle kontinentets avhengighet av russisk energi.

IEA-planen krever at europeiske land slutter å signere nye gassforsyningskontrakter med Russland. Byrået foreslår også å erstatte russisk gassforsyning med forsyninger fra alternative kilder.

Rapporten sier ikke et ord om de alternative kildene den viser til. Enten det er Norge, Aserbajdsjan eller USA, Australia og Qatar kunne ikke disse leverandørene erstatte Russland denne vinteren, mens neste vintersesong starter om syv måneder uten at Europa kan gjennomføre seriøse prosjekter med tanke på å redusere energiavhengigheten. på Russland.

IEA foreslår også en massiv økning av produksjonskapasiteten for fornybar energi, noe som vil kreve en mye høyere regning enn det ville vært for bare noen få år siden. Så å si, utover sitt forsvar av fornybar energi, er IEA-planen mer teoretisk enn praktisk, til og med ganske dyr.

Dette betyr at i fravær av levedyktige alternativer til russisk gass og olje, bør EU fortsette å lide under de langsiktige konsekvensene av den ukrainske krisen.

Ali TITOUCHE

Selv om Europa så langt har vært skånet for spøkelset av en gassmangel, nærer prisstigningen likevel de verste bekymringene om de nesten uunngåelige konsekvensene for økonomien.

LFrykten for avbrudd i eksporten fra Russland, som leverer 40 % av Europas gass, har brakt den europeiske markedsreferansen, den nederlandske TTF, til en ny rekord på 213,895 euro per megawattime (MWh). Britisk gass for levering neste måned nådde også en ny all-time high på 508,80 pence per term (enheter av varmemengde).

Da prisene fortsatte å stige på fredag ​​ettersom spenningen over den ukrainske krisen økte, fikk markedet plutselig panikk over nyhetene om at strømmen av russisk gass gjennom Yamal-rørledningen hadde stoppet.

Denne informasjonen har spredt seg som en ild i tørt gress over det gamle kontinentet, og vekket frykt for det verste for den europeiske økonomien som allerede sliter med galopperende inflasjon på grunn av økningen i råvareprisene.

For Europa kan de nye rekordene satt av naturgassprisene torsdag være ødeleggende. Kontinentet står ikke bare overfor enestående prisøkninger, men også lav lagringskapasitet, noe som i stor grad reduserer dets handlingsrom i møte med en mulig forstyrrelse av russiske forsyninger.

De neste månedene vil være preget av forsøk på å øke europeiske naturgasslagre, men dette vil skje til svært høye kostnader. Det vil si at oppgaven med å dempe Europas avhengighet av russisk gass ser ut til å bli en av de vanskeligste og mest kostbare, noe som øker frykten for ytterligere skade blant europeiske husholdninger og bedrifter som allerede har blitt knust av økningen i energipriser. Det er så å si et tveegget sverd.

Det internasjonale energibyrået (IEA), som ikke er langt unna en dristig ny uttalelse om energiomstillingen, koordinerte først beslutningen om å frigjøre 60 millioner fat råolje i et forsøk på å kutte prisene, og ga deretter ut en ti-trinnsplan for å redusere EUs energiavhengighet av Russland.

Planen hans vil ifølge IEA ikke bare gjøre Europa mindre avhengig av russisk olje og gass, men også bidra til å bevege seg mot EUs klimamål.

Til tross for all ros den har mottatt fra europeiske tjenestemenn, tilbyr IEA-planen faktisk lite praktisk som raskt kan redusere det gamle kontinentets avhengighet av russisk energi.

IEA-planen krever at europeiske land slutter å signere nye gassforsyningskontrakter med Russland. Byrået foreslår også å erstatte russisk gassforsyning med forsyninger fra alternative kilder.

Rapporten sier ikke et ord om de alternative kildene den viser til. Enten det er Norge, Aserbajdsjan eller USA, Australia og Qatar kunne ikke disse leverandørene erstatte Russland denne vinteren, mens neste vintersesong starter om syv måneder uten at Europa kan gjennomføre seriøse prosjekter med tanke på å redusere energiavhengigheten. på Russland.

IEA foreslår også en massiv økning av produksjonskapasiteten for fornybar energi, noe som vil kreve en mye høyere regning enn det ville vært for bare noen få år siden. Så å si, utover sitt forsvar av fornybar energi, er IEA-planen mer teoretisk enn praktisk, til og med ganske dyr.

Dette betyr at i fravær av levedyktige alternativer til russisk gass og olje, bør EU fortsette å lide under de langsiktige konsekvensene av den ukrainske krisen.

Ali TITOUCHE