Hertugen og hertuginnen skal vitne i ærekrenkelsessaken til Meghans halvsøster. En dommer i Florida avgjorde i dag til tross for paniske forsøk fra Sussexes for å forhindre det.

Brygge

Med all medieoppmerksomheten på Sussexes er det mange som går inn for å fortelle historiene sine om Harry og Meghan. For eksempel snakket hertuginnen åpenhjertig om det (ikke-eksisterende) forholdet til halvsøsteren Samantha. Han takket henne ikke for det og bestemte seg for å ta Meghan for retten.

Det gjelder spesifikt ærekrenkelsessøksmålet som Samantha Markle har anlagt mot hertuginnen. Dette dreier seg om Oprahs 2021-intervju av Sussexes og hevder at Meg kom med «påviselig falske og falske uttalelser» til et «globalt publikum». Det siste punktet er åpenbart vanskelig å tilbakevise: to år senere og vi kan fortsatt ikke slutte å snakke om det eksplosive intervjuet rundt om i verden.

Sussex i retten

En del av saken ville også være at Meghan og Harry måtte komme med uttalelser selv. Dette var hva Sussexes» juridiske team desperat forsøkte å unngå, eller i det minste Jack sette. Den planen mislykkes imidlertid.

– Tiltalte Markle unnlater å vise at uvanlige omstendigheter tilsier det forespurte oppholdet, eller at det vil oppstå skader eller unødig byrde dersom retten ikke innvilger opphold, sa retten. Eller med andre ord: samarbeid, fru og herr Sussex.

Nå gjenstår det å se hva de neste trinnene i saken blir for Sussexes. Uansett er det klart at Samanthas advokater har frist til juli på å sette hertugfamilien på prøve. Det står $75 000 på spill, men la oss innse det, til syvende og sist står Sussexes» troverdighet på spill. Dette kan derfor være en vanskelig sak for dokumentarister bar forfattere bar ekte!

Kilde: Hei! Magazine, The Independent | Bilde: Brunopress