Å endre siktelsen i saken til Uģis Magonis, tidligere styreleder for SJSC Latvijas dzelzceļš (LDz), og Oleg Osinovska, en forretningsmann, gjør det «mye klarere og mer forståelig,» sa Maris Leja, aktor leder for Kritiske saker Undersøkende avdeling for riksadvokatens kontor.

Leja forklarte at påtalemyndigheten hadde utelukket ett av formålene med å betale bestikkelsen fra påtalemyndigheten til Magonis og Osinovskis, nemlig at formålet med betalingen var å få JSC «Daugavpils Locomotive Repair Plant» til å innhente ordre om reparasjon av lokomotiver pr. det russiske selskapet «Russian Railway».

Å tilby bestikkelse som en uavhengig forbrytelse ble ekskludert fra Osinovskys tiltale. Det gjorde påtalemyndigheten fordi det ikke var direkte bevis for påtalemyndigheten.

Etter endringen ble hver siktede siktet for en forbrytelse: bestikke Magoni og gi penger til Osinovsky.

I den nevnte straffesaken ble påtalemyndigheten gitt medhold i første instans av aktor Evita Masule, men protesten mot rettsavgjørelsen ble inngitt av sjefsadvokat Leja.

Han mener, ved å lese filen, at endringen i siktelsen gjør siktelsen «mye klarere og mer presis». Videre skaper den modifiserte påtalemyndigheten ytterligere argumenter for at påtalemyndigheten kan tilbakevise forsvaret.

Det er allerede meldt at behandlingen av ankesaken ble utsatt til februar neste år etter at siktelsen ble endret.

Tingrettene i Vidzeme hadde tidligere frikjent de to tiltalte fullstendig, men påtalemyndigheten anket dommen.

Den første tiltalen var basert på en kombinasjon av to handlinger, nemlig at påtalemyndigheten fant at pengene var overført til Magonis sommeren 2015 for å lette kjøpet av fire diesellokomotiver til datterselskapet til LDz SIA LDz Ritoša sastāva serviss.

Påtalemyndigheten mente også i utgangspunktet at Magonis hadde lovet å møte daværende president for de russiske jernbanene, Vladimir Yakunin, og komme til en gunstig avgjørelse i Osinovskys interesse, nemlig at de russiske lokomotivene ble reparert ved Daugavpils-anlegget. Det totale beløpet for bestikkelsen var rundt en halv million euro, sa påtalemyndigheten.

Kontoret for å forebygge og bekjempe korrupsjon (KNAB) arresterte Magoni 6. august 2015.

For førsteinstansretten hadde aktor bedt de to siktede om å sone fire års fengsel. Aktor ba også om inndragning av Magonis, og fratok ham retten til å inneha stillingen som direktør for statlige og kommunale selskaper i fem år. Osinovsky var derimot ikke pålagt å betale noen ekstra bøter.

Aktor ba også om at de 499 500 euroene, som var inndratt ved begge pågripelsene, ble anerkjent som en kriminell eiendel og konfiskert til fordel for staten.

Retten frifant begge de tiltalte.

Saken ble undersøkt av dommer Kārlis Jansons, som spesifiserte at Magonis ikke hadde kompetanse til å kjøpe lokomotiver, fordi det for dette formålet er en filial av LDz «LDz rolling stock service», som klarte kjøpet godt. av fire lokomotiver uten involvering av Magonis.

Når det gjelder den andre delen av Magonis-tiltalen, fant retten at Magonis ikke møtte lederne for de russiske jernbanene som en latvisk statstjenestemann, men fordi han hadde et personlig og vennlig forhold til hovedtjenestemennene ved de russiske jernbanene, påpekte Jansons ute.

Poppys aktiviteter på russiske jernbaner er på ingen måte relatert til hennes plikter, vurderte dommeren. Poppys tjenesteoppgaver inkluderte ikke å ivareta Osinovskys forretningsinteresser, og Osinovsky ga penger til Magoni som privatperson for å drive lobbyvirksomhet over hans interesser på den russiske jernbanen. Sammensetningen av lovbruddet er følgelig ikke fastslått for noen av de to siktede lovbruddene, dette er dommeren overbevist om.

På bakgrunn av ovenstående påpeker Jansons at påtalemyndigheten ikke samlet tilstrekkelig bevis i påstandene.

Tiltalte selv erkjente ikke anklagene. Den estiske millionæren Oleg Osinovsky erkjenner ikke straffskyld for bestikkelseslovbruddet han er anklaget for, selv om han ikke nekter for å ha gitt penger til Magoni, men påpeker at det var ment for et annet formål.