Velferdsstat bygget

Ifølge statsviteren Simon Otjes var VVD absolutt mer «venstreorientert» på det økonomiske feltet. «Det er slående at VVD på 1960-tallet var et parti som bidro til å bygge velferdsstaten. De var der for statlig intervensjon for å fremme sosial rettferdighet og beskytte de svake.»

VVD har også vært ganske progressiv på de fleste saker, sier Otjes. På 1970- og 1980-tallet kjempet partiet for eksempel for frigjøring av kvinner og homofile.

Asylpolitikk

VVD har også vært bemerkelsesverdig progressiv når det gjelder asyl, migrasjon og integrering: «De sa for eksempel at samfunnet vårt skulle være åpent for «utlendingers skikker og vaner», og de var for å gi informasjon til nederlenderne om dette. Dette er overraskende, for nå er det mer et synspunkt hvor du vil havne på DENK.»

Samtidig ser Otjes at partiet ofte har endret standpunkt, for eksempel når det gjelder den nevnte velferdsstaten. «Akkurat som VVD bygde velferdsstaten på 1960-tallet, bidro de til å begrense utvidelsen av den på 1980-tallet. Nå gir de bare regjeringen en større rolle. Det er en enorm bølgebevegelse til det.»

I 2006 var partiet mer venstreorientert

Forskeren André Krouwel, grunnlegger av KiesKompas, ser det også. Ifølge ham er ikke VVD den mest venstreorienterte og progressive noensinne. «Vi har forsket over tid på posisjonen til politiske partier. Du kan se at VVD var klart mer venstreorientert og progressiv i 2006 enn i 2021.»

Boonmans påstand er derfor fiksjon. VVD har alltid vært ganske progressiv og enda mer støttende for ikke-høyreorientert politikk, slik som velferdsstaten, og derfor ikke «mer venstreorientert enn noen gang».