Hva handler Stortingsutredningen om gassutvinning om?
Den parlamentariske undersøkelseskomiteen for naturgassutvinning i Groningen undersøker beslutningstaking om naturgassutvinning, jordskjelv, skadebehandling og styrking i Groningen.
Årsaken til alt dette er funnet på 1950-tallet av det største gassfeltet i Nederland nær Slochteren. Naturgass har blitt utvunnet fra Groningen-feltet siden 1963. Inntektene for Nederland er enorme.
For å gi deg en idé: I fjor foretok Revisjonsretten en rekke beregninger på naturgassinntekter og på hvor mye Nederland ville ha tjent hvis det, som Norge, hadde investert dem i et statlig fond fra begynnelsen . I et forsiktig konservativt regnestykke med investeringer som unngår risiko og hvor det antas at det skal brukes 4 prosent årlig i all denne tiden, kommer Revisjonsretten til 427 milliarder euro. Og det er et konservativt anslag.
Det er med andre ord ekstremt mye penger.
Når ble det klart at gassutvinning kunne være farlig?
Siden 1991. Da var det i hvert fall det første jordskjelvet i Groningen-feltet. Mange flere vil følge. Frem til denne uken har KNMI observert 1530 jordskjelv i området. Gjennom årene har jordskjelv forårsaket mer og mer skade på bygninger. Huseiere har sett sprekker i veggene deres. De gamle gårdene raste sammen og måtte støttes. Til tross for oppringninger fra beboere skjedde det lite.
Det sterkeste jordskjelvet ble målt i 2012 nær Huizinge: 3,6 på Richters skala. Det har gjort store skader i området. Det jordskjelvet var et vendepunkt for mange mennesker om hvordan folk tenker om gassutvinning.
Likevel var det først i 2018, etter nok et stort jordskjelv, at noe virkelig skjedde. Daværende økonomiminister Eric Wiebes bestemte i mars samme år å stenge bensinkranen. Fra 2022 kommer det ikke mer gass fra Groningen-feltet.
Hvorfor tok det så lang tid å gjøre noe med det?
Dette er det store spørsmålet i denne parlamentariske utredningen. Det korte svaret er penger. Gass har generert hundrevis av milliarder og brakt velstand til Nederland. Og å erkjenne skyld og betale erstatning til innbyggerne i Groningen ville faktisk kostet penger.
Under avhørene henvendte ulike involverte seg til hverandre på spørsmål om hvorfor noe ikke ble gjort tidligere for beboerne, eller hvorfor gassutvinningen ikke ble innskrenket tidligere.
Beboerorganisasjoner og interesseorganisasjoner sa under avhør at de følte seg forlatt av regjeringen. I årevis har klager på skadene forårsaket av jordskjelvet vært rettet til NAM, Nederlandse Aardolie Maatschappij, som utvinner gassen fra Groningen-feltet. NAM, et samarbeid mellom Shell og ExxonMobil, har gode advokater i huset, noe som betyr at ofre ikke lett blir rettferdiggjort.
Frykt og usikkerhet blant ofre forårsaker også stress og andre helseproblemer.
Vil han knekke hodet på grunn av konklusjonene?
Dette antas ikke av innsidere. Selv om det sikkert vil være smertefullt og den anklagende fingeren vil peke på tidligere kabinetter, forventes det ikke at nåværende leder, statssekretær Hans Vijlbrief, går av.
Han har allerede indikert at han vil trekke seg dersom han kommer i veien for å løse problemene i Groningen. Men det er nettopp Vijlbrief, som holdt bensinkranen av under de siste månedenes energikrise til lettelse for innbyggerne i Groningen, som ikke burde stå i veien for en løsning.
Og hva vil egentlig skje med Groningens befolkning etter dette?
Provinsen forventes å bli kompensert for skadene og lidelsene som er påført den berørte befolkningen i Groningen. Dette vil komme i tillegg til eksisterende midler for å styrke berørte boliger.
Det nøyaktige aspektet av denne kompensasjonen skal fastsettes etter publisering av rapporten. Regjeringen vil da først gi et kort tilsvar og deretter et bredt tilsvar.
«Tv-advokat. Internett-forsker. Ivrig tenker. Forfatter. Sosiale medier-buffer. Zombiespesialist.»