Johan Remkes er oppnevnt som mekler som skal lede diskusjoner med bønder og politikere. Representantenes hus hadde bedt om en slik mekler på grunn av den voldsomme reaksjonen fra landbrukssektoren på vidtrekkende nitrogenplaner. Flere bondeorganisasjoner stiller spørsmål ved nytten av en mekler.

Remkes starter forberedelsene fra 13. juli. Tanken er at samtaler mellom statsråd, myndighetene, landbrukssektoren og andre interessenter skal starte i andre halvdel av august, skriver landbruksminister Henk Staghouwer og natur- og nitrogenminister Christianne i en uttalelse.van der Wal. brev til salen.

VVD-medlem Remkes var fortsatt informant i statsrådsformasjonen sent i fjor. Remkes har en fortid som statssekretær for bolig, arealplanlegging og miljø og var også kongerikets innenriks- og relasjonsminister.

Remkes er heller ikke fremmed for nitrogendossieret. Han ledet et utvalg som skrev to store rapporter om nitrogentilnærmingen. I den rådet han blant annet til å holde målene (tre fjerdedeler av vernet natur under kritisk nitrogengrense og halvering av nitrogenutslipp) som enkelte bønder nå er imot.

Ideen om å få noen til å mekle mellom bønder og politikk oppsto fra forrige torsdags stortingsdebatt om bondeprotester. – En slik komité bør starte samtalen med en uavhengig president og roe ned stemningen, sa CDAs partileder Pieter Heerma. BBB-leder Caroline van der Plas: «Noen må sette seg ned». Statsminister Rutte er også positiv.

ChristenUnie-leder Gert-jan Segers sluttet seg til ideen, men advarte også om at den «ikke burde bli en snakkeklubb». «Jeg vil ha kontakt igjen. At vi rådfører oss med hverandre.» Segers erkjente at bøndene nå har for små utsikter.

Aggractie og Farmers Defense Force er misfornøyd med utnevnelsen

Bart Kemp fra Aractie Farmers Action Group kalte Remkes ankomst søndag for «tull». «Han har ingen tro på bransjen,» sa Kemp.

Agractie har allerede nevnt navnet Elbert Dijkgraaf som en som kunne tatt på seg denne rollen, sier Kemp. Men organisasjonen foretrekker å snakke direkte med Van der Wal eller statsminister Mark Rutte.

Agractie argumenterer for at høring bare gir mening hvis innholdet i det nitrogenpolitiske forslaget er under diskusjon. Og det er ikke tilfelle, ifølge Kemp. «Vi har ikke lyst til å arrangere et teselskap,» sier Kemp. Videre kaller han «svært sent» intensjonen om at en mekler skal begynne å holde samtaler i andre halvdel av august.

Også Farmers Defence Force er skeptiske. «Jeg forstår ikke hva hensikten med denne øvelsen er», skriver visepresident Jos Ubels som svar.

«Skipet gjør den ene feilen etter den andre og sender nå en mekler som må gå inn i samtalen ensidig uten å få endre målene», skriver Ubels. — Jeg lurer på hva man skal si i en slik samtale.

Han lurer også på om bøndene vil være villige til å sette seg ned med Remkes «for Piet Snot». Ubels: «Selvfølgelig ikke.»

LTO: «Ikke involvert i valg, men åpen for diskusjon»

Organisasjonen for landbruk og hagebruk Nederland var ikke involvert eller kjent i valget av Remkes, men de er åpne for diskusjon. Organisasjonen av landbruksgründere uttaler at det er avgjørende under et møte at «svake punktene» kan diskuteres med mekler og statsråd. «Så hva med målene, tidslinjen og hvordan reduksjoner kan oppnås. Hvis den plassen ikke er der, gir en samtale rett og slett ikke mening.»

LTO Nederland bemerker videre at i motsetning til et forslag fra tidligere minister Veerman og Huset, snakker kabinettet nå om en diskusjonsleder. «I henhold til stortingsdebatten og vår vilje påtar vi oss en mekler og en tilhørende stilling».