Rihards Vītols, «Mājas Viesis», JSC «Latvijas Mediji»

6. februar markerer 70-årsjubileet for Elizabeth IIs regjeringstid i Storbritannia etter farens død. Det britiske imperiet og verden har endret seg mye siden den gang, men Elizabeth II og noen få andre europeiske monarker har klart å forsvare sine posisjoner. Europeiske kongelige i dag har ingen politisk innflytelse, men er fortsatt en del av deres nasjonale identitet.

Mest lest

5000 Russiske soldater nektet å reise til ukrainsk territorium

SPESIELL KOMMUNIKASJON. 5000 russere nekter å kjempe, Putin snakker om atomvåpen, latviere er tilbake! Det siste om krigen i Ukraina

latviere Ingridas følelser: Jeg så et nedfelt russisk helikopter fra kjøkkenvinduet

Les flere nyheter

Hun klatret i treet som en prinsesse, kom ned som en dronning. Det samme kan sies om dronning Elizabeth II av England, som ble konge av det britiske imperiet for 70 år siden under ganske uvanlige omstendigheter. Elizabeth var 25 på den tiden, og hun og mannen hennes, prins Philip, hadde reist til Kenya for å besøke den daværende britiske kolonien.

I løpet av turen dro Elizabeth og Philip for å se dyrelivet og fikk en natt muligheten til å overnatte i en hytte bygget med høye trær. Denne eiendommen tilbyr flott utsikt over afrikanske elefanter som blir fulle i nærheten av reservoaret.

Det var her 6. februar 1952 at Elizabeth mottok nyheter fra hjemlandet England om at faren hennes, kong George VI, var død i en alder av 56. Farens helse var prekær, han hadde nylig fått flere skader, men nyheten om kongens død var uventet. For Elizabeth betydde dette ikke bare tapet av faren hennes, men også byrden av dronningens plikter, som nå tynget hennes skuldre.

«Da flyet vårt landet i England, så vi Winston Churchill og andre tjenestemenn vente på oss på rullebanen. Og så skjønte vi at dette var slutten på Elizabeths privatliv,» minnes Pamela Hicks, prins Philips kusine. Dronningen har selv tatt på sin nye rolle med hennes iboende pliktfølelse.»Etter min kjære fars plutselige død, må jeg påta meg ansvaret og pliktene til en dronning. I likhet med min far vil jeg alltid jobbe for å øke lykke og velvære for mine borgere rundt om i verden, sa Elizabeth II.

Elizabeth II nærmer seg rekorden

På den tiden kunne han knapt ha forestilt seg at selv dronning Victoria, som hadde regjert i 63 år, ville overgå varighet. Elizabeth II er nå 95 år gammel og det er svært sannsynlig at hun vil slå verdensrekorden til kong Ludvig XIV av Frankrike (solkongen regjerte i 72 år og 110 dager, men det bør bemerkes at han ble konge da han var under fem kan egentlig ikke betraktes som et domene).

Elizabeth IIs tjenestetid er mye mer imponerende; som dronning jobbet hun med 14 britiske statsministre, fra Winston Churchill til Boris Johnson. Selv om mange i dag ser på monarkiet som en utdatert relikvie fra fortiden, har de fleste briter ikke tenkt å forlate tradisjonen og erklære Storbritannia som en republikk. Ifølge en YouGov-undersøkelse vil bare 24 % av britene foretrekke et valgt statsoverhode, men over 60 % er for å beholde monarkiet. Derfor, selv etter Elizabeth IIs død, når prins Charles (eller prins William) arver tronen, forventes ingen vesentlige endringer.

Lignende trender kan observeres i andre europeiske land som har opprettholdt monarkiet og ikke har til hensikt å forlate det. «Mange på venstresiden avviser monarkiet som en rest fra føydaltiden, men suksessen kan ikke stilles spørsmål ved. Noen av de mest utviklede demokratiene i verden er også monarkier. Meningsmålinger i disse landene viser at fra 60 til «80 prosent av mennesker støtter bevaring av monarkiet. Dette er en vurdering som politikere bare kan drømme om, sier den britiske professoren Robert Heisel.

I Storbritannia klager motstandere av monarkiet over at skattebetalerne må bruke mer og mer på vedlikehold av kongefamilien. Det kongelige mottar 86 millioner pund (rundt 103 millioner euro) i året fra statsbudsjettet for å gjøre det mulig for dronningen å utføre sine oppgaver som statsoverhode og beholde mange eiendommer. Men økonomer påpeker at den britiske kongefamilien faktisk gir britene betydelig fortjeneste. Palasset besøkes av millioner av turister, som betaler inngang og kjøper ulike suvenirer.

Varer som Royal Society har tildelt kvalitetsstempel og offisiell leverandørstatus for, anslås også å gi produsentene en ekstra inntekt på opptil 10 %. Markedsundersøkelsesfirmaet Brand Finance rapporterer at Storbritannias realøkonomi genererer opptil 1,9 milliarder pund (€ 2,3 milliarder) i inntekter for den britiske økonomien. «Monarkiet er Storbritannias nasjonalskatt, både økonomisk og rent symbolsk,» sa David Hay, leder for Brand Finance.

Mindre kraft, færre fiender

I Europa har monarkiet blitt en ganske eksklusiv skatt. På begynnelsen av 1900-tallet var nesten alle europeiske land monarkier og republikken ble kun utropt i Frankrike, Sveits og San Marino. Etter første verdenskrig falt imidlertid antallet monarkier dramatisk, med noen monarker som tok en stygg avgift, for eksempel Romanov-dynastiet i Russland, som ble myrdet av bolsjevikene. Den egyptiske herskeren, Faruk, spådde kort tid etter andre verdenskrig at det i nær fremtid bare ville være fem konger igjen i verden: «kongen av England, sparkongen, kongen av Hellas, kongen av Erc og kongen av spisskummen».

Denne spådommen gikk imidlertid ikke i oppfyllelse, da det for tiden er 12 land i Europa som kan beskrives som monarkier: Storbritannia, Spania, Sverige, Danmark, Norge, Nederland, Belgia, Luxembourg, Liechtenstein, Monaco, Andorra og Vatikanet. … I de fleste av disse landene kan kongefamilien regne med offentlig støtte, så politikerne tør ikke stille spørsmål ved behovet for et monarki.

«Selv om det er betydelige konstitusjonelle forskjeller mellom monarkiet og en valgt regjering, er disse forskjellene i virkeligheten ikke så store. Monarkiet og regjeringen valgt av folket er komplementære institusjoner og har hver sin rolle å spille. Og begge kan bare eksistere med folkets støtte og samtykke», sa Elizabeth II.

Selv om ordet «monarki» kommer fra gresk og betyr «en manns makt», har ingen hersker i Europa i dag råd til å erklære «Jeg er staten», som kong Ludvig XIV en gang sa. Faktisk er makten til dagens monarker svært begrenset, ettersom en modell for konstitusjonelt monarki er etablert i Europa, der suverenen ikke tar politiske beslutninger eller blander seg inn i offentlig administrasjon. Kongehuset utfører hovedsakelig seremonielle funksjoner: det er vert for utenlandske gjester, holder taler, støtter ulike veldedige prosjekter og så videre.

Politiske forskere hevder at et slikt funksjonsskifte var et veldig fremtidsrettet skritt for å opprettholde betydelige monarkier i dagens verden. Jo mindre makt og autoritet en monark har, jo mindre er risikoen for å få fiender som ønsker å bli kvitt denne institusjonen.

«Hemmeligheten bak monarkienes suksess er at de har redusert sin politiske innflytelse til nesten null. Monarkiene har i stedet tatt på seg andre oppgaver: de opptrer som en politisk nøytral vokter av demokratiet, et symbol på stabilitet, en tilhenger av sivilsamfunnet.» , konkluderer han. Bob Morris, konstitusjonsrettsforsker.

Livet i et gullbur

De europeiske monarkene er godt klar over at de ikke har noen reell makt og risikerer ikke å irritere politikere ved å blande seg inn i deres beslutninger. Konsekvensene av kongens forsøk på å påvirke politiske beslutninger skulle en gang bli sett av storhertugen av Luxembourg, Henri. I 2008, som en trofast katolikk, nektet han å signere en lov vedtatt av parlamentet som legaliserer eutanasi i Luxembourg.

Etter denne hendelsen endret parlamentet Luxembourgs grunnlov og fratok storhertugen enhver innflytelse på kunngjøringen av parlamentariske vedtak. En lignende sak skjedde i 1990 i Belgia, hvor kong Baudouin nektet å vedta en abortlov. For å omgå kongens innvendinger måtte parlamentet erklære ham «ufør» i noen dager, og det var først etter at loven trådte i kraft at Bodhunen kunne gjenoppta sine funksjoner.

I middelalderen ble konger ansett som nærmest overmenneskelige utstyrt med overnaturlige evner, men i dagens verden har det blitt vanskelig å skjule at konger og dronninger, prinser og prinsesser er de samme menneskene med sine egne svakheter og svakheter. Den spanske kongen Juan Carlos trakk seg fra sønnen Felipes trone for noen år siden og har nå flyktet fra Spania, hvor myndighetene etterforsker hans involvering i å motta bestikkelser verdt millioner av euro fra Saudi-Arabia og andre land.

Det manglet ikke på skandaler selv i den britiske kongefamilien, selv om dronningen selv klarte å opprettholde et upåklagelig rykte i løpet av de 70 årene av hennes regjeringstid. Den gule pressen kunne derimot dekke over det mislykkede ekteskapet til prins Charles og prinsesse Diana, men nylig kom prins Andrew, hvis navn ble tent i forbindelse med seksuelle utnyttelsesskandaler, i søkelyset.

Livet i kongefamilien kommer med en rekke privilegier, men på den annen side er det som et gullbur, hvis innbyggere mister retten til fritt å uttrykke sine tanker og blir tvunget til å leve med vissheten om at hvert skritt deres er nøye bevoktet. Ikke rart at Elizabeth IIs barnebarn, prins Harry, og hans kone, Megan, bestemte seg for å unnslippe denne «frivillige fengslingen» ved å søke tilflukt på den andre siden av Atlanterhavet. Men til tross for all motgangen, ville det være for tidlig å forutsi nedgangen til det britiske monarkiet. Som erfaringen til dronning Elizabeth II viser: regjeringer kommer og går, men dronningen blir.

Referanse

Europeiske monarkier

• Storbritannia: Dronning Elizabeth II (fra 1952)

• Spania: Kong Felipe VI (siden 2014)

• Sverige: Kong Carl XVI Gustav (siden 1973)

• Danmark: Dronning Margaret II (fra 1972)

• Norge: Kong Harald V (siden 1991)

• Nederland: Kong William Alexander (fra 2013)

• Belgia: Kong Philip (siden 2013)

• Luxembourg: Storhertug Henri (siden 2000)

• Liechtenstein: første Hans Adam II (siden 1989)

• Monaco: Prins Albert II (siden 2005)

• Vatikanet: Pave Frans (siden 2013)

• Andorra: Frankrikes president Emmanuel Macron (siden 2017) og erkebiskop João Enrique Vivess på Sicilia (siden 2003)

Temaer