KORT OPPSUMMERT:

• Idrettslovens regel om prioritert finansiering av idrett for barn og unge respekteres faktisk ikke
• Idrettsforbund oppfordres til å spille en større rolle i den økonomiske styringen av barneidretten
• For å redusere den økonomiske byrden på foreldrene, tilby:
  • øke taket for støtteberettigede utgifter i årsresultatregnskapet,
  • bruke redusert momssats på idrettsaktiviteter og tjenester,
  • i betaling av foreldre til trener for å dekke skattedelen over statsbudsjettet
• Initiativet til endring avventes av Kunnskapsdepartementet, i håp om et mer aktivt engasjement fra idrettsmiljøet

Som følge av den generelle tilnærmingen blir regelverk i gjennomsnitt formelt overholdt, men det mangler klart etablerte betingelser og kontrollmekanismer for å oppnå det tilsiktede resultatet, forklarte Valdovskis.

«Hvis vi snakker om de grunnleggende betingelsene for finansiering, så er det en artikkel 13 i idrettsloven med tittelen «Økonomiske ressurser til idretten». Svaret er ja, som er en modell eller mekanisme for idrettsbudsjettet til barna og kontroll. midler til barneidrett nr.

Staten støtter barneidretten direkte ved å finansiere lønnen til idrettslærere, og til og med delvis.

Tilskudd til lærere absorberer halvparten av Latvias idrettsbudsjett.

Imidlertid er lønnen til idrettslærere underordnet lønnen til alle lærere, derfor kan den bare betraktes som en direkte mekanisme for å fremme sport for barn. Videre inkluderer særtrekkene ved arbeidet til idrettslærere også arbeid på ferier, som ikke er fullt betalt.

Valdovskis understreket at en større rolle i finansieringen av barneidrett bør tildeles forbundene, ved å tildele dem spesifikke midler til dette formålet, samt ved å bruke tilstrekkelig rigide mekanismer for å overvåke gjennomføringen av målet. Foreløpig er forbundene i hovedsak opptatt av å sikre deltagelse av lagene og arrangere nasjonale mesterskap.

Einars Fogelis, leder av Council of Latvian Sports Federations, har tidligere understreket at forbundets jobb er å ta vare på de neste trinnene, men ikke begynnelsen av barn i den valgte idretten.

«Ville det være forbundets oppgave å begynne å ta vare på det familien tar ansvar for nå? Jeg er redd ikke, for den slags praksis eksisterer egentlig ikke noe sted i verden akkurat nå,» sa Fogelis.

Idrett for barn utgjør i dag en viktig del av den uformelle økonomien.

Under kampanjen fortalte foreldrene til idrettsbarn til LTV Sports-redaksjonen om de ulike manifestasjonene av undergrunnsøkonomien.

Sorainen har i samarbeid med latvisk fjernsyn utviklet tre forslag for å redusere kostnadsbyrden for foreldre og effektivisere bransjen.

En av disse planlegger å heve terskelen for kvalifiserte utgifter for familiemedlemmer på estisk nivå til € 1200 per år i stedet for dagens € 600.

Det andre forslaget er lånt fra Sverige. Hvis det ble innført, ville foreldrene betale bussene for tjenesten, men skatten skulle betales av staten. Trenere bør ikke gi opp sitt nåværende ansettelsesforhold med idrettsskoler, og de bør heller ikke registrere skattebetalerstatusen på nytt – de bør bare åpne en skattebetalerkonto for mikrobedrifter i banken, som vil bli brukt til lovlig tilleggsinntekt og vil bli automatisert. det elektroniske deklarasjonssystemet SRS.

«Det er samme prosedyre for å trekke fra kvalifiserte utgifter, bare enklere, klarere, raskere,» forklarte Taukach. «Foreldre trenger ikke å bruke penger og vente til slutten av året med å trekke fra den utgiften i refusjonen. De betaler skattyteren mindre for tjenesteleverandøren med en gang. Det betyr at foreldrene har pengene for hånden.»

Det tredje forslaget går ut på å bruke en redusert merverdiavgiftssats på sportsaktiviteter og tjenester, slik tilfellet er i mange andre europeiske land.

Den europeiske unions merverdiavgiftsdirektiv gir skattefritak for sportstjenester for barn og unge.

«I Latvia er det bare ett unntak fra momsloven, som gjelder for statsanerkjente utdanningsinstitusjoner som gir utdanning av interesse. Det er det,» understreket Valdovskis. «Så i Latvia har mulighetene gitt av EU-direktivet blitt oversatt på en veldig restriktiv måte. Faktisk var det ingen som tenkte på det, ingen virkelig utdypet og forsket på oss, og ønsket å gi liv til det regulatoriske rammeverket til Union European Union tillater det «.

På sin side la den svorne advokaten Taukačs det til

Finansdepartementet har mulighet til å se utover sin tolkning av momsfritak.

Valdovskis mener at initiativet bør komme fra Kunnskapsdepartementet, men idrettsmiljøet kunne også insistert mer aktivt og be om en utredning av mulighetene, ettersom EU-forordningen har vært gjeldende lenge.

«Vi har faktisk sådd til vinden i mer enn 15 år, hvor det allerede er mulig å utøve denne retten i henhold til direktivet for å innføre støttemekanismer i form av momslettelser. Vi har faktisk ikke brukt det,» sa Valdovsky .

Grease vurderer alle forslag som relativt enkle å gjennomføre. Alt som trengs er den politiske viljen som så langt har manglet i den nasjonale utviklingen av barneidretten, og dette bekreftes også indirekte av restriksjonene på barneidretten under pandemien. Til tross for at idrett for barn er fremhevet som prioritert også i idrettsloven.

Rapporter en feil